美国ITC终止对深圳浪之音电子337调查
据中国贸易救济信息网发布消息，美国国际贸易委员会（ITC）于1月16日正式发布公告，就编号为337-TA-1455的“特定电子眼镜及其组件和相关充电设备(II)”一案作出部分终裁。ITC决定不对行政法官于2025年12月17日作出的第22号初裁进行复审，这意味着基于申请方Ingeniospec, LLC的撤回请求，针对中国广东深圳市浪之音电子有限公司（Shenzhen Langzhiyin Electronic Co., Ltd.）的调查正式终止。
337调查由美国国际贸易委员会（ITC）主导，旨在防止进口产品侵犯美国知识产权（如专利、商标、版权等）或从事不公平竞争行为。一旦ITC认定被诉产品违反337条款，可签发“有限排除令”（Limited Exclusion Order）或“普遍排除令”（General Exclusion Order），禁止侵权产品进入美国市场；同时，还可发布“禁止令”（Cease and Desist Order），阻止已进口产品在美国境内销售。
与普通民事诉讼不同，337调查程序快、门槛低、后果严重。通常在12至18个月内完成，且无需证明实际损害，只需证明存在侵权事实及美国国内存在相关产业即可。正因如此，337条款常被美国企业用作商业竞争手段，通过发起调查施压对手、争取许可谈判筹码，甚至迫使中小企业退出美国市场。
本案始于2025年6月17日，美国加州公司Ingeniospec, LLC向ITC提交申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号10,310,296、12,078,870），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
其中，新加坡Brilliant Labs Limited of Singapore、中国广东SZ DJI Technology Co., Ltd. of China深圳市大疆创新科技有限公司、中国广东Even Realities Ltd., Shenzhen, China深圳市逸文科技有限公司、德国Even Realities GmbH of Germany、新加坡Halliday Global of Singapore、新加坡Halliday Holdings Pte. Ltd. of Singapore、中国广东Cosonic Intelligent Technologies Co., Ltd., Dongguan City, China佳禾智能科技股份有限公司、中国广东Shenzhen Yingmu Technology Co., Ltd., Shenzhen, China深圳英牧科技有限公司、中国广东Sichuan INMO Technology Co., Ltd., Shenzhen, China四川影目科技有限公司深圳分公司、中国广东MyW Technology Co., Ltd., Shenzhen, China深圳市金章实业有限公司、中国广东Shenzhen Langzhiyin Electronic Co., Ltd., of China深圳市浪之音电子有限公司、中国浙江Hangzhou Guangli Technology Co., Ltd. of China杭州光粒科技有限公司、中国上海Lexiang Technology Co., Ltd., Shanghai, China乐相科技有限公司上海分公司为列名被告，被指控侵犯Ingeniospec, LLC两项美国专利（US10,310,296 和 US12,078,870），涉及电子眼镜及相关充电设备的技术方案。
2025年7月8日，ITC正式立案启动337调查。
2025年9月15日，ITC终止对列名被告中国浙江Hangzhou Guangli Technology Co., Ltd. of China杭州光粒科技有限公司的调查。
2025年12月19日，ITC终止对以下列名被告的调查：新加坡Halliday Global of Singapore、新加坡Halliday Holdings Pte. Ltd. of Singapore、中国广东Cosonic Intelligent Technologies Co., Ltd., Dongguan City, China佳禾智能科技股份有限公司（初裁No.19），中国广东Shenzhen Yingmu Technology Co., Ltd., Shenzhen, China深圳英牧科技有限公司、中国广东Sichuan INMO Technology Co., Ltd., Shenzhen, China四川影目科技有限公司深圳分公司（初裁No.20），中国广东Even Realities Ltd., Shenzhen, China深圳市逸文科技有限公司、德国Even Realities GmbH of Germany（初裁No.21）。
此次被终止调查的深圳市浪之音电子有限公司并非行业巨头，而是一家中小型电子制造商。其案件的终结源于原告主动撤回指控，可能出于证据不足、和解达成或策略调整等原因。
