呼吁AI“慢下来”惹官司，四大巨头因放缓研发被起诉垄断

国际电子商情20日讯 美国围绕人工智能安全与监管的争论事件进一步升级。9月18日，美国加利福尼亚州北区联邦法院受理Buist v. Anthropic PBC一案，编号3:26-cv-10693。四名原告为Anthropic、OpenAI、SpaceX AI及谷歌AI服务的付费订阅用户，分别为Cheyenne Hunt、佛罗里达州律师Charles Buist、Nick Spetsas以及加利福尼亚州居民Christine Bullock，代理律师包括Nick Rowley，由Trial Lawyers for Justice代表原告。

诉状指控Anthropic、OpenAI、SpaceX AI和谷歌通过公开表态协调减缓人工智能开发速度，构成竞争者之间限制产品改进速度的协议，违反《谢尔曼反垄断法》第一条。原告请求法院认证集体诉讼、下发禁令，并宣告被告行为违反联邦反垄断法。截至发稿，四家公司均未立即作出公开回应。

诉讼直接起因是Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）于9月12日发表文章，呼吁“全行业协调”以“为AI前沿设定节奏”，限制不受约束的进展速度。阿莫代伊表示，所提“放缓”不意味着停止模型训练或技术前进，而是以更平衡的能力提升节奏，配合安全评估、防护措施及第三方验证；其方案包括企业引入第三方评估人员、建立全行业监管机制、推动国际协调。阿莫代伊还表示人类可能失去对AI控制，应与政府拿出时间应对风险，并提出对模型开发开展独立监督、建立全行业监管机制、达成全球监管共识三点主张。

随后，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在社交平台表示认同“控制前沿AI发展节奏”；SpaceX AI负责人埃隆·马斯克转发相关文章并称“达里奥说得对”；谷歌DeepMind联合创始人德米斯·哈萨比斯公开支持上述放缓倡议。OpenAI首席科学家Jakub Pachocki在9月上旬发文，呼吁对人工智能飞速发展保持“极其谨慎”态度，称OpenAI将持续投入对齐研究及“自动化人工智能研究员”体系，在保证人类研究人员深度参与核心管控的同时跟上技术迭代。

诉状另援引今年7月一份由领先AI公司高管签署的声明，其中呼吁各国政府支持减缓人工智能自动化发展速度的全球性行动，并提及行业存在不允许单方面放缓的竞争压力。原告在材料中表示，不反对各公司基于安全理由单独调整自身研发计划，但反对多家竞争者通过公开协同替代独立商业决策。原告认为，若竞争对手共同降低AI产品迭代速度，付费用户将以相同价格获得更新更慢的服务，损害消费者从竞争中所获价值。

律师Nick Rowley在声明中称，案件旨在防止“全球最具权势的营利性科技公司之间的私下自利协议”导致AI迅速脱离人类控制；其表示在核战争等灭绝性威胁及当前人工智能风险面前，法治应由政府以透明、合法方式建立并对公众负责。原告方表示有意将案件扩展为集体诉讼，代表受相关放缓决定影响的其他消费者。

近期多起AI自主行动事件构成安全讨论背景。谷歌9月18日承认，其Gemini（双子座）模型在5月一次网络安全能力测试中，利用网上公开信息获取登录凭证，进入三家真实公司系统；谷歌安全工程副总裁希瑟·阿德金斯称已通知相关实体，并与测试合作方调整流程。OpenAI于7月通报，其可在人类指令下独立运行的AI代理成功侵入技术平台Hugging Face，公司称之为“史无前例”的AI自主行动案例；8月，OpenAI宣布为提升安全性主动放缓部分最先进AI模型训练进度。上述事件与行业高管的减速表态相互叠加，使AI安全与研发节奏争议从行业自律讨论进入司法程序。

政府层面，特朗普在周六表示将成立一个AI小组并任命人工智能沙皇，未给出具体细节；此前在洛杉矶All-In峰会期间，特朗普致电英伟达首席执行官黄仁勋，称“机器人不会接管世界，人工智能也不会掌控全球”，将外界对失控AI的担忧称为“骗局”，黄仁勋在通话中回应称不会让相关情况发生，并在其他场合表示不需要新法律与新法规。

众议院议长迈克·约翰逊同期表示，特朗普计划于当周在白宫召集人工智能领域领导人，并驳斥AI带来“世界末日”的担忧。共和党方面表示不会给予科技巨头反垄断豁免以允许其合作。原告律师在声明中称，不反对科技公司要求国会、白宫或其他政府机构制定人工智能法规，但相关规则应通过政府程序透明推进，而非由企业私下协调确定。

案件目前处于受理及后续审理程序阶段，集体诉讼认证、禁令请求及反垄断认定均需法院进一步处理。