美方拟发“最后通牒”逼全球AI选边站队，中方强硬回应
近期，美国政府试图在人工智能（AI）领域强行划定阵营边界，引发国际社会广泛关注。
据外媒披露，美国国务院正计划致函今年6月签署《人工智能机遇伙伴关系联合声明》的30-35个联署国，要求这些国家在中美两国主导的AI生态系统中做出明确的“二选一”抉择。美方在信函草案中措辞强硬，宣称“参与一切等同于什么都没有参与”，并警告相关国家“若加入与美方目标冲突的其他机制，将被排除在美国主导的AI联盟之外。“
尽管未直接点名中国，但美国施压矛头直指中方倡议成立的世界人工智能合作组织（WAICO），意图通过切断资源获取渠道来遏制中国AI技术的发展。
分析指出，此举的直接导火索，是哈萨克斯坦成为目前已知唯一同时参与美国“硅和平”(Pax Silica)倡议与中国WAICO的国家。哈萨克斯坦凭借丰富的关键矿产资源，同时在中美两大AI框架中寻求合作，这触动了华盛顿的敏感神经。为了逼迫各国“站队”，美国不惜推翻自己此前的承诺。因为就在数月前，美国副国务卿还曾信誓旦旦地表示“硅和平联盟”并非排他性组织，无需各国选边站队。如今这种出尔反尔的做法，不仅暴露了其将科技合作异化为地缘政治筹码的真实面目，也严重损害了美国的国际信誉。
简单对比一下美国主导的“硅和平”倡议与中国倡导的WAICO，便能更进一步看清两者在底层逻辑上的根本分歧。首先是合作导向的差异。“硅和平”倡议的核心逻辑是“供应链安全”与“去风险化”，旨在通过构建排他性的“可信伙伴”圈子，将关键矿产、半导体及AI算力等核心资源牢牢掌控在西方阵营手中，本质上是对中国AI产业链的围堵与遏制。相反，WAICO的底层逻辑是“普惠共享”与“能力建设”，明确将帮助全球南方国家加强AI能力、弥合数字鸿沟作为核心目标，主张技术向善与开放合作，不设排他性门槛。
其次是成员构成与利益诉求的错位。“硅和平”目前的签约国多为发达经济体或美国传统盟友，它们主要扮演高端制造、技术输出或资源供给的角色，服务于美国维持全球技术霸权的战略。而WAICO的创始成员国绝大多数是发展中国家和“全球南方”国家。这些国家最迫切的需求并非参与大国博弈，而是获取可负担的算力、开源大模型以及本土AI人才的培养，WAICO恰好精准回应了这一痛点。
最后是机制约束与外交空间的对比。“硅和平”要求成员国在出口管制、投资审查等政策上与美国保持高度一致，实质上压缩了参与国的外交与产业自主空间。而WAICO遵循《联合国宪章》宗旨，秉持“共商共建共享”原则，加入该组织完全不影响各国与第三方开展合作。正是这种“开放包容”与“封闭排他”的鲜明反差，使得越来越多的国家倾向于在两大机制中寻求平衡，实现利益最大化。
针对美方大搞阵营对抗的行径，中国外交部发言人林剑回应称，人工智能是全人类共同的智慧结晶和宝贵财富。国际社会普遍期待广泛开展人工智能合作，各国有权根据自身国情和发展需要选择合作伙伴。中方坚决反对在人工智能问题上搞选边站队、阵营对抗，希望各方摒弃零和思维，坚持和衷共济，尊重各国数字主权，携手构建公正合理的全球人工智能治理体系，让人工智能成为促进共同繁荣、维护共同安全的重要动力源。
