机构民调：69%美国人支持设AI主权财富基金，强制企业让渡50%股份

一边是科技大厂裁员不断、AI资本支出节节攀升，一边是普通劳动者对“饭碗被算法端走、红利被硅谷独吞”的不满在累积。最新民调显示，近七成美国人支持由政府设立人工智能主权财富基金，并强制AI企业将50%股份划转给公共基金。

7月13日消息，市场调研公司Verasight于6月对1690名美国成年人进行全国抽样调查，报告于本月发布。该调查结果是：69%的受访者支持“强制人工智能公司将其50%的股份转移给公共主权财富基金”——这一主张即便在通常对“政府介入市场”持怀疑态度的美国语境下，也拿到了接近七成的民意底盘。

Verasight首席执行官Benjamin Leff解读称：“在公众眼中，人工智能主权基金被视为一种将人工智能行业的收益重新分配给更广泛社会的工具。”

支撑这种情绪的不止是抽象的不平等焦虑。今年以来，微软、谷歌、Meta、亚马逊等科技巨头在加码AI数据中心与算力采购的同时，仍在持续做人员优化，“裁掉中层、扩招AI岗”的结构性调整让不少科技从业者感到饭碗松动。企业利润在涨，人头却在减——这种错位正是民调温度升高的直接背景。

今年6月，佛蒙特州独立参议员、资深进步派伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）提出《美国人工智能主权财富基金法案》（American AI Sovereign Wealth Fund Act）。若法案通过，公众将持有美国最大AI公司50%的股份。

桑德斯在声明里表示：“这将确保人工智能带来的经济效益用于改善我们所有人的生活，而不仅仅是让世界上最富有的人更加富有。人工智能的未来和人类的命运不应该由硅谷的亿万富翁们在闭门会议中决定，他们只想着如何最大化自己的权力和利润。”

毫无疑问，在联邦层面立法强制AI巨头让渡50%股份由公众持有，是一项极具颠覆性的治理举措。其激进程度不仅远超欧盟《AI法案》的风险分级模式，也彻底突破了美国现有行政令仅聚焦安全与出口管制的传统边界。

值得一提的是，高盛高级全球经济学家Joseph Briggs在6月发布的报告中估算，在AI过渡的10年期间，超过9%的美国劳动力、约1500万工人可能失去工作。

Briggs把这一波类比为上世纪90年代末至本世纪初的自动化与再分配冲击：“但这只是暂时的，因为预计AI长远来看会创造许多新就业，即便它会摧毁现有岗位。”

据研究机构Windfall Trust分析，主权财富基金在人工智能（AI）领域具备多维度的战略功能：不仅能为资本密集型的AI基础设施建设提供资金、引领国家级AI发展，还能通过持有AI企业股权，将AI驱动的经济收益转化为公共财政资源。

然而，Windfall Trust也指出，主权基金内部会夹在两个使命之间拉扯——财政使命要求“为公民把收益最大化”，战略使命要求“建设国家AI能力、保持对前沿系统的影响力”。这意味着该基金在实际运作中面临两难困境，亟需在增进公共利益与参与全球AI能力竞赛之间寻求微妙平衡。