存储三巨头遭控联手抬价
存储价格持续飙升，因市场与消费者不满，如今演变成法律战。三星电子、SK海力士及美光等三大业者近日在美国加州联邦法院遭集体诉讼，被控涉嫌联手限制DRAM供应、人为推高价格，导致近年存储成本暴涨，进而推升电脑、伺服器及消费性电子产品售价。
这起案件由购买内建一般DRAM产品的消费者及企业共同提告，要求上述三家公司赔偿损失。原告主张三大厂利用在全球DRAM市场的主导地位，协调将生产重心转向AI所需的高频宽存储（HBM），刻意压缩DDR3、DDR4等商品型DRAM产量，造成市场供应不足。
诉状指出，三星、SK海力士及美光以AI需求快速成长作为调整产品策略的理由，但实际上却利用HBM热潮限制传统DRAM供应，导致过去四年间一般DRAM价格累计飙升约700％，形成所谓的「RAMpocalypse（RAM末日）」。
存储是PC、手机、伺服器及各类电子产品的重要零组件，成本上升迅速反映到终端产品价格，使近几个月电子产品售价普遍调涨。诉状更引用苹果日前宣布调高Mac与iPad售价作为重要例证。苹果坦言存储成本大幅增加，是此次产品涨价的重要原因之一。
这三大存储业者并非首次遭控价格操纵。 2005年美国司法部曾查获DRAM价格垄断案，三星遭裁罚3亿美元，SK海力士（当时为海力士）、美光、尔必达（Elpida）及英飞凌（Infineon）等公司也曾涉案。
阳明交通大学科技法律学院创院院长刘尚志分析，从法律角度来看，这类案件最终未必容易胜诉，但值得关注的是，AI正快速重塑全球存储产业结构，存储已从过去的标准化零组件，逐渐成为AI时代的重要战略资源。美国第九巡回上诉法院2022年曾驳回一件DRAM价格操纵集体诉讼，认为原告未能证明三家公司存在真正串谋，此次案件若没有新的直接证据，原告要胜诉并不容易。
刘尚志说，三星、SK海力士及美光近年积极将资源投入HBM，主要仍是市场需求及经济效益所驱动。随生成式AI快速发展，HBM毛利率远高于传统DRAM，大型云端服务供应商（CSP）愿意支付更高价格以确保长期供货，使存储原厂优先配置HBM产能，从企业经营角度具有高度商业合理性，不必然构成反竞争行为。
