美国FCC警告TP-Link部分Wi-Fi路由器功率超标，或面临设备禁令

10月27日，美国联邦通信委员会（FCC）工程技术办公室通过信函告知TP-Link Systems，经初步认定，该公司在四款路由器机型的设备认证申请中"包含虚假或不正确的信息"，且其中三款机型在测试中超过了功率使用限制。

FCC信函中列出的机型编号对应一系列产品——从标价近600美元的TP-Link"Archer"高端游戏路由器，到标价近140美元的入门级旅行路由器。信函由FCC实验室部门负责人签署，要求TP-Link"在10月30日前提供附证明材料的详细回复"，并要求将FCC的国家安全团队纳入回复对象——这一细节被外界解读为，技术违规问题正与国家安全审查交织在一起。

据行业律师介绍，超过功率限制的路由器可能干扰共享无线电频率的各类设备运行，受影响对象从其他路由器到车库门开启器，再到公共安全通信等；如果TP-Link无法解决FCC的功率问询，可能连老款路由器机型的销售也会被叫停。

专注科技议题的卡内基国际和平研究院学者杰弗里·欧文表示，这些通知可能导致FCC对TP-Link设备实施禁令，并指出这是FCC主席布伦丹·卡尔"以多种新颖方式运用现有规则和新规来应对国家安全风险"的持续动作之一。

TP-Link企业事务官史蒂夫·科夫斯基回应称，公司将核查路由器数据、必要时重新测试，如果存在问题将查明并整改；他同时强调，任何潜在的功率违规"除了偶发异常之外并不代表任何其他问题"，信函点名的四款产品合计占2026年美国总销量的比例不足0.33%。

盘点TP-Link近年在美国的"麻烦清单"

这次功率警告并非孤立事件。作为美国家庭及小企业路由器市场的头部厂商，TP-Link Systems近年来在美国遭遇的监管与法律障碍持续叠加：

分拆与"出身"质疑：TP-Link于20多年前创立于中国，2022年初启动业务分离，2024年拆分为两个独立实体——总部位于加州尔湾的TP-Link Systems与总部位于深圳的普联技术。但彭博2025年的一项调查发现，其美国公司仍在中国保有大量业务，这加深了美国调查人员的怀疑。

国家安全调查：2024年10月，微软发布报告称美国大批被感染设备中有大量TP-Link路由器被用于对Azure客户发起阻断式攻击；美国网络安全和基础设施安全局（CISA）亦称其路由器存在可被远程利用的漏洞。此后，美国商务部依据《安全可靠通信网络法案》启动审查并发出传票，国防部亦展开调查。

司法部反垄断调查：2024年底启动，刑事与民事双线并行，焦点是TP-Link是否以低于成本价"掠夺性定价"排挤Netgear等本土对手——TP-Link在美国家庭及小企业路由器市场份额约65%。若罪名成立，最高可罚款1亿美元，高管最高可判10年监禁。

FTC调查：调查其是否通过将自身描述为美国公司、隐瞒与中国的持续联系而误导消费者。

多州诉讼：本月早些时候，佛罗里达州、蒙大拿州、艾奥瓦州和内布拉斯加州等多个州起诉TP-Link Systems，指控其就产品安全能力作出虚假误导性宣传。

关键卡点：Wi-Fi 8准入与10亿美元"投名状"

对TP-Link打击最重的，是FCC今年3月的一纸禁令：FCC将所有在美国境外生产的消费级路由器列入受管制清单，新型号必须获得"有条件批准"才能进入美国市场。过去数月，亚马逊、华硕和Netgear均获得了条件性批准，唯独TP-Link被卡住；其首款Wi-Fi 8路由器的预售名单中，美国市场因此缺席。

为换取Wi-Fi 8放行，TP-Link本月19日向FCC提出10亿美元在美投资计划：承诺2027年在美国本土组装Archer 8 Ultra与Deco 8 Ultra两款Wi-Fi 8路由器，所有固件和软件由美国工程师在美开发维护，并已与Key Tronic签署意向书，在密西西比州科林斯市设厂组装。

但这张"投名状"阻力巨大。由21个州总检察长组成的联盟已致信国防部和国土安全部，呼吁拒绝TP-Link的申请，声称其越南工厂使用的零部件中高达99.5%来自中国；TP-Link则强烈反驳上述指控"毫无根据"，强调美国用户数据加密存储于AWS位于弗吉尼亚州的设施并接受独立审计。

业内观察

有分析认为，此次功率警告的时机耐人寻味——就在TP-Link以10亿美元投资计划争取Wi-Fi 8准入的关键窗口期，FCC以技术合规问题加压，并要求其国家安全团队介入回复流程，使单纯的设备认证问题进一步政治化。媒体的评论指出，TP-Link的分拆本意是"预判美国政府的预判"，提前规避审查风险，但"是福不是祸，是祸躲不过"，最终仍难逃被制裁的结果。

目前，TP-Link需在10月30日前向FCC提交回复。这轮问询使其本已漫长的"法律和监管障碍清单"再添新项，而其Wi-Fi 8产品能否进入美国市场，仍无明确时间表。