欢迎访问深圳市中小企业公共服务平台电子信息窗口
韩国掉进美国的“坑”里,起不来了?要放弃5G毫米波
2023-05-12 来源:只谈数码科技
653

关键词: 5G 高通 华为

众所周知,当5G向我们而来的时候,在频率的选择上,有了两种方案,一种是毫米波,一种是Sub-6。毫米波频率更高,波长更短,是毫米级,而Sub-6的频率在5G下面,波长是厘米级。


而美国选择了毫米波,事实上,毫米波之所以是5G标准之一,也是美国极力推进的,因为美国的Sub-5频率不够用,之前被军方占领了,只有毫米波可用。



而除了美国外,世界上其它绝大部分国家都选择了Sub-6,当然,虽然这些国家大多选择了Sub-6,但了早早的就将毫米波规划好了,要跟着美国走,比如韩国。


韩国甚至还要抢跑5G,要成为全球第一个开通5G的国家,在2019年4月3日晚上,韩国电信运营商SK和KT同时宣布开通5G手机网络服务,比美国早一个小时,取得“全球第一个开通5G网络国家”的桂冠。


后来更是规划了5G毫米波,开建毫米波基站,要与美国老大哥看齐。



不过后来,毫米波的缺点暴露了,由于频率高,波长短,所以传输距离短,建设成本过高,导致进度缓慢,消费者的不满出现集中式爆发,很多韩国用户,拒绝使用5G。


去年11月份的时候,韩国主管单位更是取消运营商KT和LG U+的5G 28GHz频段频率分配,这是韩国有史以来第一次召回频谱!


同时要求另一家运营商SK在2023年5月底前建成1.5万个毫米波基地,否则也取消频谱,不再给其使用。但到目前,SK仅建设1600多个,不再建了,因为成本太高,承担不起了。


可以预计的是SK的5G频谱也要被召回了,韩国运营商,基本上是放弃了5G毫米波。



说真的,当初野心勃勃,成为全球第一个5G商用的国家,还要大搞5G毫米波,走到世界煎熬,如今居然放弃了毫米波,确实是一个尴尬的结果了。


事实上,毫米波频率高、穿透损耗大、覆盖能力差,运营商要想像Sub-6一样建成一张连续覆盖的5G毫米波网络,需要建设大量的基站,投资成本非常高,而且其能给运营商带来的业务收入微不足道,所以毫米波的部署目前并不乐观。


但毫米波频率高,带宽高,时延低,方向性好,有着其有利的一方面,所以只能作为Sub-6的补充,局部覆盖使用,不能大规模使用。



所以后来美国也是规划Sub-6,甚至军方释放一些厘米波频段出来,给运营商使用。而美国运营商也转向了其他新开放的频段,比如 C 波段(4 GHz 至 8 GHz)。


而像中国这样,一开始不搞毫米波,从Sub-6入手,当Sub-6覆盖的差不多了,再在局部地区,使用毫米波进行补充和完善,成为了最好的方案。


当然,并不是说5G不能使用毫米波,只是说时机未到,强上毫米波,只能是空想,更是劳民伤财,效果还没达到,韩国算是真正掉进了美国的坑里了,你觉得呢?