欢迎访问深圳市中小企业公共服务平台电子信息窗口

产业智库 |美方再挥“301大棒”,以“强迫劳动”为由调查60国,中方严正回应!

2026-03-16 来源:惠和规
86

关键词: 美国301调查 中美经贸磋商 中方立场 强迫劳动

01 事件背景

美东时间3月12日,美国贸易代表办公室宣布,以“未禁止进口强迫劳动产品”为由,对包括中国在内的60个经济体发起新一轮301调查。


这距离其3月11日以“产能过剩”为由发起的另一项301调查,仅隔一天。美方在短时间内连续发起两项调查,动作密集,意图明显。

重磅突发 | 美国启动“史诗级”301调查:矛头直指中国等16大经济体,制造业产能过剩成“新靶子”

值得注意的是,当前中美双方经贸团队正在法国巴黎举行第六轮高级别经贸磋商。美方此举无疑为正在进行的对话蒙上了阴影,增加了谈判的复杂性。


02 中方立场:坚决反对,事实驳斥

针对美方此次调查,中国商务部新闻发言人迅速作出回应,严正阐明了中方立场。

中方首先指出,美方长期操弄“强迫劳动”议题,但自身却拒绝接受国际规则约束。中国是国际劳工组织创始成员国,已批准28项国际劳工公约,建立了完善的劳动法律体系。

而美国迄今仍未批准加入《1930年强迫劳动公约》。这种“严于律人,宽于待己”的双重标准,暴露了其将经贸问题政治化、工具化的本质。

发言人强调,此次调查是典型的单边主义、保护主义行径,企图以此构建贸易壁垒,极具武断性和歧视性。


03 历史与规则:美方“错上加错”

美方滥用301调查程序并非首次。世界贸易组织专家组早已裁决,美对华加征的301关税措施违反世贸组织规则6。

此次美方再次启动调查,是将国内法凌驾于国际规则之上的“错上加错”行为。这不仅严重破坏以规则为基础的多边贸易体制,更将严重扰乱全球产业链供应链的安全与稳定。

回顾过往,美方的301关税措施已被证明是“损人不利己”。商务部曾指出,其最终成本主要由美国企业和消费者承担6。

有研究显示,2025年美国的关税成本,约90%由美国消费者和企业负担,美国中型企业的月度关税支出已增至原来的3倍。


04 磋商背景与中方诉求

此次调查发生在一个极其微妙的时间点。中美第六轮经贸磋商正在法国巴黎举行。本轮磋商旨在落实两国元首共识,就关税、出口管制、农产品贸易等核心议题进行对话。

中方的核心诉求之一,就是希望美方取消301条款下全部剩余的对华加征关税。而美方近期的行为,显然与通过对话解决分歧的精神背道而驰。

中方在回应中明确表示,已在巴黎磋商中向美方提出交涉,敦促美方立刻纠正错误做法,与中方相向而行。

中方坚持通过相互尊重、平等协商的原则寻找解决办法,同时也保留采取一切必要措施捍卫自身权益的权利。


05 深层动因与全球影响

美方在磋商期间采取施压行动,是其国内政治经济博弈的外化表现。一方面,美国最高法院近期裁定部分关税征收不合法,迫使美国贸易政策面临重置。

另一方面,单边保护主义做法在美国国内也面临压力。其301调查不仅针对中国,还涉及众多贸易伙伴,已引发盟友及国内依赖全球供应链团体的不满和担忧。

从全球视角看,中美作为最大两个经济体,其经贸关系健康与否直接影响世界经济稳定。全球有128个国家至少10%的商品进口来自中国。

中美经贸摩擦若升级,将直接冲击全球供应链,推高成本,最终损害包括美国企业和消费者在内的全球利益。国际社会普遍期待两国能相向而行,为全球经济注入确定性。

请持续关注慧和规平台对调查相关舆情资讯的持续监测,并获取深度解读与分析。



免责声明

本文章仅供读者参考阅读,文中引用的部分数据是基于网络收集的公开信息整理而成。由于信息来源的广泛性和时效性,我们无法保证所有数据的绝对准确性和完整性。因此,对于文中可能存在的不正确数据引用或信息偏差,我们不承担任何责任。

我们致力于为读者提供客观、准确的信息,但受限于信息获取渠道和自身能力,难免存在疏漏和不足。如果您对文章内容有任何疑问或发现任何错误,请及时通过后台与我们联系。我们将认真核实并处理您的反馈,并根据实际情况对相关文章进行更正或下架处理。感谢您的理解和支持!




相关文章